Рішення № 5189606, 30.03.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-1093/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Дзюба Н.А.

при секретарі Мумчан Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Константиновка справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів у справі про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 161 від 14.04.2006 року в сумі 5402 грн. 71 коп. Посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 161 від 14.04.2006 року відповідачка ОСОБА_1 одержала у філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» кредит в сумі 5000 грн. терміном на 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20% річних. За умовами кредитного договору (п.1.4) погашення основного боргу та відсотків за користування кредитом повинно сплачуватися щомісяця не пізніше 30 числа платежами в сумі 138 грн. 89 коп. шляхом внесення готівки до каси банку. В забезпечення зобов’язань відповідачки ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором співвідповідачем- поручителем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 224 від 14.04.2006 року на повний обсяг зобов’язань відповідачки за зазначеним кредитним договором перед філією Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України».

Відповідачка ОСОБА_1 погашення кредиту здійснювала нерегулярно, не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 19.01.2009 року сума заборгованості склала 5402 грн. 71 коп., в тому числі: сума основного боргу 4585 грн. 90 коп., нараховані відсотки за користування кредитом 499 грн. 75 коп. та пеня по кредиту 248 грн. 45 коп., пеня по відсотках 68 грн. 61 коп., яку позивач і просив стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Прокурор в судове засідання також не з’явивс, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги позивача, просив розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про розгляд справи судом. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на наступних підставах.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники і в тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.04.2006 року між філією Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» і відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 161, яким передбачено, що банк надає кредит у сумі 5000 грн. на термін 36 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 20% річних, а ОСОБА_1 зобов'язується погашати отриманий кредит відповідно до графіка погашення й оплачувати відсотки за користування кредитом одночасно з погашенням кредиту.

В забезпечення виконання зобов’язання за цим договором був укладений договір поруки № 224 від 14.04.2006 року, поручителем за яким є ОСОБА_2

Відповідачка порушила умови кредитного договору і графік погашення кредиту і відсотків за користування кредитом, у зв'язку з чим за станом на 19.01.2009 року утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 4585 грн. 90 коп., прострочена заборгованість по відсотках у розмірі 499 грн. 75 коп., пеня по кредиту 248 грн. 45 коп., пеня по відсотках 68 грн. 61 коп., а всього 5402 грн. 71 коп.

Згідно п. 3.2.2 у разі порушення позичальником умов договору банк має право достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Відповідно до п. 4.1.1 за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом позивальник зобов’язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми за кожен день прострочення.

У зв'язку з зазначеною обставиною позивач вправі стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом і відсотками в повному обсязі, у сумі 5402 грн. 71 коп. Зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в примусовому порядку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі ст.ст. 526, 554, 559, 610-612, 651 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь філії Костянтинівське відділення № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в Костянтинівському відділенні 2866 «Ощадбанку», МФО 394114, код ЄДРПОУ 02789405 заборгованість за кредитним договором № 161 від 14.04.2006 року в сумі 5402 (п’ять тисяч чотириста дві) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 27 (двадцять сім) грн. 01 коп. з кожного та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 15 (п’ятнадцять) грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду, або в прядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Надруковано в нарадчій кімнаті.