Справа № 212/3860/15-ц
2/212/3497/15
У Х В А Л А
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
05 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Колочко О.В.,
секретарі судового засідання Зіміної К.О.,
за участі:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі зустрічний позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,
В С Т АН О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.
22 вересня 2015 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 119і120ЦПК України.
Так, за подання зустрічної позовної заяви повинен бути сплачений судовий збір, який в порушення цивільного процесуального законодавства не сплачений відповідачем та документів про звільнення від сплати суду не надано.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 121цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 123-124 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позовОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 51895648, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3860/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: