справа № 201/6398/15-ц
2-во/201/102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче обєднання «Созидатель» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги з опалення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана справа.
16 вересня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ «НВО «Созидатель» про виправлення описки у судовому наказі, а саме зазначивши вірно строк предявлення наказу до виконання до «26 травня 2016 року» замість невірного «05 травня 2016 року».
В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Як встановлено в судовому засіданні в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року строк предявлення наказу до виконання зазначений «до 05 травня 2016 року». Тоді як згідно поштового повідомлення судовий наказ отримано боржником 11 травня 2015 року, а тому строк предявлення судового наказу до виконання становить до 26 травня 2016 року.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.
Ознайомившись з матеріалами справи та судовим наказом, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року, не змінюючи його змісту, вказавши вірно строк предявлення наказу до виконання до «26 травня 2016 року».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року у справі за заявою приватного акціонерного товариства «Науково виробниче обєднання «Созидатель» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги з опалення, не змінюючи його змісту та вказати вірно строк предявлення наказу до виконання до «26 травня 2016 року».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 51895517, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/6398/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: