2-289/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Броднікова CO.
при секретарі Рогаліній О.О.
з участю: представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Індустріально-експертний банк" в особі філії "Донецька дирекція" AT "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом ,
ВСТАНОВИВ:
AT "ІНДЕКС-БАНК" в особі філії "Донецька дирекція" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, вказуючи на те, що 04.10.2006 року між AT "ІНДЕКС-БАНК" в особі філії "Донецька дирекція" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №5/401008-НП. Відповідно до п.п. 1.1,1.2.1. кредитного договору, ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 2000 грн. , строком на 12 місяців (з 04.10.2006 року до 03.10.2007 року), зі сплатою 20% річних за користування кредитом, погашенням щомісячними платежами у розмірі 167 грн., починаючи з 15.11.2006 року. Відповідач умови кредитного договору не виконав, отриманий кредит не повернув, на багаторазові повідомлення про необхідність сплатити борг за кредитом не реагував. Згідно з умовами договору п.п. 1.2.1.,1.2.2., п.5.1. позичальник сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 20% річних, комісію за управління фінансовим кредитом 1 % річних від суми кредиту, при невиконанні обов'язків по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії в встановлені строки, позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який оплачується пеня, від непогашеної в строк суми за кожний день прострочення платежу. Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допустима. Загальний розмір заборгованості станом на 10.03.2008 року склав 2090 грн. 15 коп., з яких: 1332 грн. основна прострочена заборгованість за кредитом , 291 грн. 11 коп. заборгованість по простроченим відсоткам, 260 грн. 28 коп. заборгованості по простроченій комісії, 206 грн. 76 коп. пеня за невиконання зобов'язань. Просить стягнути з ОСОБА_2 2090 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором, витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов AT "ІНДЕКС-БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
04.10.2006 року між AT "Індустріально-експертний банк" в особі філії "Донецька дирекція" AT "Індекс - банк" та ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 5/401008-НП , відповідно до п.п. 1.1., 1.2 якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 2000 грн.,
строком на 12 місяці, зі сплатою 20 процентів річних, з виплатою комісійної винагороди в розмірі 1 % в місяць від суми кредиту. Погашення кредиту здійснюється щомісячними платежами у розмірі 167 грн., з кінцевим терміном повернення 03.10.2007 року.
Згідно п.5.1. договору у разі прострочення строку сплати 20 % річних, комісійних відсотків та погашення кредиту позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за договором за кожний день прострочення платежу.
Відповідно до ст.526, 610 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов'язань сплачується неустойка, відшкодовуються збитки.
Відповідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно матеріалів справи, відповідачем було сплачено 668 грн. у погашення кредиту, 113 грн. 52коп. - по відсоткам, 74 грн. 97 коп. - комісії, а інші вимоги позивача відповідачем не виконані до теперішнього часу.
З відповідача, відповідно до умов кредитного договору на користь позивача
підлягає стягненню 1332 грн. - заборгованість за кредитом, 291 грн. 11 коп. -заборгованість по відсоткам , 260 грн. 28 коп. - заборгованість по комісії, 206 грн. 76 коп. пені за невиконання зобов'язань, а всього: 2090 грн. 15 коп. /розрахунки судом перевірено/.
Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов'язані з оплатою судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь філії "Донецька дирекція" акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" р/р 37392840000002 в AT "Індекс - банк", МФО 300614, код ЄДРПУ 26153913, код банку 335850 заборгованість за кредитним договором № 5/401008-НП від 04.10.2006 року в сумі 2090 грн. 15 коп, з яких: 1332 грн. - заборгованість за кредитом, 291 грн. 11 коп. -заборгованість по відсоткам , 260 грн. 28 коп. - заборгованості по комісії, 206 грн. 76 коп. - пеня за невиконання зобов'язань.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії "Донецька дирекція" акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" витрати пов'язані зі сплатою держмита в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 5189544, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 26.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-289/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: