Ухвала суду № 51895286, 06.10.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
209/4189/15-к
Номер документу
51895286
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 209/4189/15-к

Провадження № 1-кп/209/386/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів

під головуванням судді Байбари Г.А.,

суддів Замкової Я.В., Решетник Т.О.,

за участі секретаря Вітязь Х.О.,

прокурора Коновалова Р.І.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимому;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не маючого судимостей;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: м. Кривий Ріг, вул ОСОБА_7, 86, раніше судимого:

-26.05.2008 року Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років позбавлення волі;

-17.08.2010 року Центрально-міським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області по ст.ст. 185 ч.2,185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До суду від прокурора Дніпровського районум. Дніпродзержинська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які обвинувачуються в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, в тому, що вони 04.09.2014 року знаходилися у м. Кривий Ріг, де у них виник умисел на напад з метою заволодіння чужим майном - майном ТОВ ТФК «Алгіра», поєднаним з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у сховище, і з цією метою вони вступив у попередню злочинну змову між собою та не встановленою у кримінальному провадженні особою.

Далі, реалізуючи свої злочинні наміри ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена у провадженні особа 04.09.2014 року о 18.00 годині винайняйли автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8, на якому вирушили до м. Дніпродзержинська за місцем знаходження ТОВ ТФК «Алгіра» по вул. Східний поїзд у м. Дніпродзержинську.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена у провадженні особа у період часу з 22.30 години 04.09.2014 року до 02.00 години 05.09.2015 року обстежували периметр території ТОВ ТФК «Алгіра» з метою визначення місця проникнення на охоронювану територію підприємства, після чого близько 02.00 години 05.09.2015 року проникли на охоронювану територію підприємства ТОВ ТФК «Алгіра», тим самим проникли у сховище.

Далі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена у провадженні особа 05.09.2014 року близько 02.00 години, діючи узгоджено, підійшли до сторожового приміщення, де напали на сторожа ОСОБА_9, погрожуючи йому завданням ударів по голові, тобто застосували до нього погрозу застосування насильства, яке є небезпечним для його життя та здоров'я, та тим самим подолали його опір з метою безперешкодного доступу до майна. ОСОБА_9, сприйняв загрозу зловмисників реально та, побоюючись за своє життя і здоров'я, не став чинити перешкод злочинцям у їх злочинній діяльності на території ТОВ ТФК «Алгіра».

Після цього ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена у провадженні особа 05.09.2014 року, знаходячись за адресою м. Дніпродзержинськ, вул. Східний Проїзд на ТОВ ТФК «Алгіра», діючи узгоджено та за допомогою раніше підготованих знарядь злочину - фомки та інструментів, умисно, діючи з корисних покликань, розукомплектували 2 тепловоза ТГМ-4, знявши з них 22 радіатори охолодження, вартістю 4266 гривень кожен, що належать ТОВ ТФК «Алгіра», а також викрали зі сторожового приміщення 2 радіостанції «Кenwood ТК-3307» вартістю 5186 гривень кожна.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена у провадженні особа, діючи по єдиному умислу, направленому на заволодіння чужим майном, із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, заволоділи майном ТОВ ТФК «Алгіра», чим завдали потерпілому збитку на загальну суму 104238 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 скоїли злочин передбачений ст. 187 ч. З КК України.

Потерпілим по кримінальному провадженню є ТОВ ТФК «Алгіра», представником якого за довіреність є ОСОБА_10

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, колегією суддів, у відкритому судовому засіданні.

Захисники ОСОБА_4, ОСОБА_6 і ОСОБА_5 вважають за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України, так як потерпілим у кримінальному провадження визнано юридичну особу, а фізичну особу- Мосьпана О.М., на якого ніби-то було скоєно розбійний напад, не визнано потерпілим, і він був допитаний як свідок.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтримують думку своїх захисників про повернення обвинувального акту прокурору.

Вислухавши думку прокурора, захисників і обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і його необхідно повернути прокурору.

Обов'язковим додатковим об'єктом злочину передбаченого ст. 187 КК України, крім чужого майна, є життя чи здоров'я потерпілого.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та невстановлена у кримінальному провадженні особа, маючи умисел на непад з метою заволодіння чужим майном, 05.09.2014 року близько 02.00 години проникли на територію ТОВ ТФК «Алгіра» та, діючи узгоджено, підійшли до сторожового приміщення, де напали на сторожа ОСОБА_9, погрожуючи йому завданням ударів по голові, тобто застосували до нього погрозу застосування насильства, яке є небезпечним для його життя та здоров'я.

Проте, ОСОБА_9 не визнаний потерпілим у кримінальному провадженні (05.09.2014 року допитувався як свідок) і в порушення вимог, передбачених в п.3 ч.2 ст. 291 КПК України, в обвинувальному акті на зазначені його анкетні відомості, як потерпілої особи, (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

З урахуванням викладеного, керуючись п. 3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути прокурору Дніпровського району м. Дніпродзержинська обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачуваних в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Байбара Г.А.

Судді: Решетник Т.О.

ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 51895286 ?

Документ № 51895286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51895286 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51895286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51895286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51895286, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 51895286, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51895286 відноситься до справи № 209/4189/15-к

Це рішення відноситься до справи № 209/4189/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51895274
Наступний документ : 52055818