№ 2-2101/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2010 року м Дніпродзержинськ
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Подобєд О.К.
при секретарі Севастьяновій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та відшкодування збитків неврахованої електроенергії, в якому просить суд стягнути з відповідачів на його користь 1095,50грн заборгованості за користування електричною енергією, 1280,83грн. у рахунок відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією для населення та витрати: судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентами ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особового рахунку № 4010113.
Відповідно до вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, відповідачі, як споживач електричної енергії зобовязані своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також дотримуватися інших вимог Правил користування електричною енергією для населення та нормативно-технічних документів. Позивачем послуги з енергозабезпечення були надані ОСОБА_1, ОСОБА_2 в повному обсязі, але відповідачі не сплачують за електричну енергію, в наслідок чого за період з 07.02.2004р. по 14.04.2009р утворилась заборгованість в сумі 1095,50грн.
Крім того 28.08.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення пошкодження приладу обліку електричної енергії, а саме відсутня пломба енергонагляду, про що було складено відповідний акт № 00087514. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 961,23грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
05.06.2008р. під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги в щитовій, про що було складено відповідний акт № 00122643. В наслідок вищевказаного порушення позивачеві завдано шкоду на суму 319,60грн. яка розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
В судовому засіданні представник ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж ОСОБА_3 підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе у відповідності зі ст.224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за їх відсутності, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд вислухавши представника позивача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є абонентами ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, користуються послугами позивача по забезпеченню їх електричною енергією згідно особового рахунку № 4010113. Позивачем послуги з енергопостачання були надані ОСОБА_1, ОСОБА_2 у повному обсязі. Однак оплату за електричну енергію відповідачі не здійснювали в наслідок чого з 07.02.2004р. по 14.04.2009р. утворилась заборгованість в сумі 1095,50грн
Відповідно до Правил користування електричною енергією для населення та умов договору споживач зобовязується своєчасно оплачувати спожиту електроенергію, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, виконувати правила користування електричною енергією для населення, а також дотримуватись інших вимог нормативно-технічних документів.
Судом перевірений представлений позивачем розрахунок, згідно якого сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 07.02.2004р. по 14.04.2009р. утворилась заборгованість в сумі 1095,50грн
Відповідачі систематично порушують правила користування електричною енергією для населення. 28.08.2007р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричної енергії для населення пошкодження приладу обліку електричною енергією, а саме відсутня пломба енергонагляду, про що було складено відповідний акт № 00087514. 05.06.2008р. під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, на обєкті відповідачів було виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення самовільне підключення електроустановок споживача до електромережі після відключення за борги в щитовій, про що було складено відповідний акт № 00122643.
Внаслідок вищевказаних порушень ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ завдано шкоду на загальну суму 1280,83грн., що підтверджується розрахунками розміру відшкодування збитків, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового Кодексу України наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка їх заподіяла. Споживач електричної енергії зобовязаний виконувати Правила користування електричної енергії для населення, тому відповідач несе відповідальність за завдану позивачеві шкоду.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати і судовий збір підлягають відшкодуванню з відповідача.
Керуючись ст.. ст.. 67, 68 Житлового Кодексу України, ст.. 16, ст.. 257, ст.267, 714, 1166, 1192 Цивільного Кодексу України ст. ст. 130, 213-218 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електричною енергією та донарахування актам порушення ПКЕЕ для населення задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1095гривень 50 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, донарахування по актам порушення ПКЕЕ для населення в сумі 1280 гривень 83 коп.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь ВАТ «Енергопостачальна компанія» «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на рахунок № 26000060288816 у Дніпродзержинської філії Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «Приватбанк» (ДФ ПАТ КБ «Приватбанк») МФО 305965 ОКПО 34367351.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 51894970, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2101/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: