Справа № 199/5410/15-п
(3/199/2039/15)
ПОСТАНОВА
іменем України
17.07.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя-Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, 08.09.1988року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи особою, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, повторно скоїв аналогічне правопорушення.
10.07.2015 року близько 03-30 годині, ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив насильство в сім'ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичною розправою на адресу своєї сестри ОСОБА_3, на зауваження не реагував, чим заподіяв шкоду психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_2 свою провину визнав і суду показав, що дійсно він 10.07.2015року в нічний час знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 де висловлювався в адресу своєї сестри грубою нецензурною лайкою, погрожував в її адресу фізичною розправою.
Також обставини по справі підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №110373 від 10.07.2015 року; висновком від 10.07.2015 року; поясненнями потерпілої ОСОБА_4, яка в судовому засіданні показала, що 10.07.2015 року близько 03-30 години, її брат ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою; поясненнями свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні показала, що 10.07.2015 року близько 03-30 години, ОСОБА_2 висловлювався на адресу ОСОБА_3 грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне здійснення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, скоєні повторно, внаслідок чого могла бути причинена шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
Враховуючи обставини справи, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що ОСОБА_2, офіційно ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, тому вважаю можливим призначити йому адміністративне стягненню у вигляді адміністративного арешту
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.
Термін покарання обчислювати з 09-00 годин з 17.07.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/ рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 51894031, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/5410/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: