Ухвала суду № 51893435, 08.09.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/5521/15Суддя-доповідач Зеленський В.В.УХВАЛА

08 вересня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

представника позивача Светобатченко Є.М.

представників відповідача Калініна О.О, Троцко Б.О.

розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про заміну неналежного відповідача по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство "Харківський підшипниковий завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2015р. по справі № 820/5521/15

за позовом Публічного акціонерного товариство "Харківський підшипниковий завод"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС

про скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариство "Харківський підшипниковий завод" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.15 року по справі № 820/5521/15 за позовом Публічного акціонерного товариство "Харківський підшипниковий завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування рішень.

08 вересня 2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.

Частиною 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби від 06.08.2014 року № 311 поставлено утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби. Реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Наказом Державної фіскальної служби № 96 від 01.09.2014 року було затверджено Положення про Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби (надалі - СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС), що є правонаступником СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача, або відповідача належним позивачем, або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

В підтвердження зазначеного факту в матеріалах справи міститься копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фіхичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що зареєстровано правонаступника СДПІ ВПП у м. Харкові МГУ Міндоходів - СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне допустити заміну відповідача - СДПІ ВПП у м. Харкові МГУ Міндоходів на її правонаступника - СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС.

Керуючись ст. 55, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Допустити заміну відповідача - СДПІ ВПП у м. Харкові МГУ Міндоходів на її правонаступника - СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ ДФС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.