Рішення № 5189308, 04.06.2008, Оболонський районний суд міста Києва

справа 2-2546/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 червня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Волкова С.А.

при секретарі Руденко Г.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.01.2005 року на загальних підставах телефон № НОМЕР_1 було встановлено на відповідача за адресою : АДРЕСА_1, відповідачу надавались послуги телефонного зв'язку по телефону № НОМЕР_1. В період з листопада місяця 2005 року по грудень 2006 року з телефонного номера НОМЕР_1, відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 1432 грн. 99 коп. Позивач ВАТ "Укртелеком" просить стягнути з відповідача на свою користь суму цієї матеріальної шкоди. Позивач ВАТ "Укртелеком" просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у сумі 81 грн.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутності та згоден за заочне вирішення справи. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

14.01.2005 року на загальних підставах телефон № НОМЕР_1 було встановлено на відповідача за адресою: АДРЕСА_1, відповідачу надавались послуги телефонного зв'язку по телефону № НОМЕР_1 (а.с. 9).

В період з листопада місяця 2005 року по грудень 2006 року з телефонного номера НОМЕР_1, відбулися місцеві, міжміські та міжнародні телефонні переговори, загальна вартість яких становить 1432 грн. 99 коп. (ах. 41-101).

До цього часу сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 33 Закону України „Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720), абонент зобов"язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

Згідно Закону України "Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, припинення надання послуг не звільняє споживача від оплати заборгованості, а підприємство зв"язку має право стягнути її в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 614, 625 ЦК

України, ст. ст. 10, 57, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Укртелеком" (п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції „Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 322904. код ЗКПО 01189910) 1432 (одна тисяча чотириста тридцять дві) грн. 99 (дев"яносто дев"ять) коп.3аборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ „Укртелеком" 81 (вісімдесят одна) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва