Справа № 2-259/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 лютого 2009 рокумісто Запоріжжя
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
В складі: головуючого-суддіФедченко І.М.
при секретаріПавленко Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП „ЖЕУ ГАММА" ВАТ „ГАММА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
ДП „ЖЕУ ГАММА" ВАТ „ГАММА" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг , в обгрунтування своїх вимог, зазначили, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 (гуртожиток). Гуртожиток перебуває на балансі ВАТ „Гамма" і переданий в оперативне управління ДП ЖЕУ „ГАММА" ВАТ „ГАММА".
Рішення Запорізької міської Ради від 28.01.2005 року ДП „ЖЕУ ГАММА" ВАТ „ГАММА" звільнена від сплати держмита по даній категорії справ, оскільки є підприємством, що має відомчий житловий фонд.
На стан 01 червня 2008 року за відповідачем значиться заборгованість по квартирній платі і житлово-комунальним послугам у сумі 1673,98 грн., що відповідач відмовляється погашати, чим порушує покладені на нього зобов'язання. Станом на 01.12.2008 року за відповідачем значиться заборгованість по квартирній платі і житлово-комунальним послугам у сумі 1544,40 грн. В наслідок не правомірних дій відповідача підприємство зазнає збитків.
Виходячи з вищевикладеного ДП „ЖЕУ ГАММА" ВАТ „ГАММА" просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платі й житлово-комунальним послугам у розмірі 1544,40 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду заяву в якій не заперечує розглядати позовну заяву без його участі.
Відповідач у судові засідання не з'являється, повідомлялась належним чином ,причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.244 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 (гуртожиток). Гуртожиток перебуває на балансі ВАТ „Гамма" і переданий в оперативне управління ДП ЖЕУ „ГАММА" ВАТ „ГАММА". На стан 01 червня 2008 року за відповідачем значиться заборгованість по квартирній платі і житлово-комунальним послугам у сумі 1673,98 грн., що відповідач відмовляється погашати, чим порушує покладені на нього зобов'язання. Станом на 01.12.2008 року за відповідачем значиться заборгованість по квартирній платі і житлово-комунальним послугам у сумі 1544,40 грн.
Згідно до ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до вказівок актів цивільного законодавства і договору.
2
Згідно до ст. 64 ЖК України члени сі мі наймача, які проживають разом з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Таким чином, суд вважає необхідно позов задовольнити. Керуючись ст. ст. 224 ЦПК України, ст. 64,66-68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ДП „ЖЕУ ГАММА" ВАТ „ГАММА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 1965 року народження, що проживає у кімнаті АДРЕСА_1 на користь ДП „ЖЕУ ГАММА" ВАТ „ГАММА" (р/р №26000854701 АБ „Металург", МФО 313582, ОКПО 32740492) суму боргу у розмірі 1544,40 грн. А також стягнути витрати пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу в розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору на користь держави. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 5189185, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-259/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: