УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2015 року Справа № 876/6226/15
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Каралюса В.М.,
суддів: Затолочного В.С.,Матковської З.М.,
за участю секретаря судового засідання Коцур В.К.,
та за участі осіб:
від позивача - ОСОБА_1,
від відповідача - Буляк І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 809/2166/15 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського державного університету внутрішніх справ про оскарження бездіяльності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 в травні 2015 року звернувся з позовом в суд до Львівського державного університету внутрішніх справ та просив скасувати наказ Лвівського державного університету внутрішніх справ № 370 о/с від 18.06.2014 року, як такий, що суперечить чинному законодавству, визнати бездіяльністю дії суб'єкта владних повноважень щодо невиплати коштів грошового забезпечення, та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 15000,00 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду в зв'язку з пропуском встановлених строків звернення до суду.
З цією ухвалою не погодився апелянт ОСОБА_1, який звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року та скерувати справу до суду для продовження розгляду.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, неповно з»ясовано обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи, що призвело до неправильного вирішення справи. Апелянт посилається на те, що в позовній заяві він обґрунтував чому не вважає строки звернення до суду пропущеними, що фактично судом не досліджувалось.
В судовому засіданні позивач вимоги апеляційної скарги підтримав та просить її задовольнити та скасувати оскаржувану ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року та скерувати справу до суду для продовження її розгляду.
В судовому засіданні представник відповідача проти апеляційної скарги заперечив та просить в її задоволенні відмовити та залишити без змін оскаржувану ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, учасників судового розгляду, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга є підставною та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
З позовної заяви позивача вбачається, що він мотивував підстави звернення до суду та причину недотримання строків звернення до суду і не вважає такі пропущеними оскільки про порушення своїх прав дізнався 19.05.2015 року отримавши експертний висновок, та вважає що лише після цього він міг звернутись в суд. Дана обставина може бути досліджена та перевірена лише судом в ході судового розгляду і лише після цього на думку колегії суддів може бути прийняте рішення про залишення позовної заяви без розгляду при відсутності заяви про поновлення строків або продовження розгляду справи. Фактично ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року позбавляє права позивача на доступ до правосуддя.
Керуючись ч.3 ст. 160, ст. 195, ст. 196, п.3 ч.1 ст.198, ст. 202, ст. 205, ст. 206, ст.212, ст. 254 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити.
Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2015 року у справі № 809/2166/15 скасувати та направити справу в суд першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.М. Каралюс
Судді : В.С.Затолочний
З.М.Матковська
Повний текст ухвали виготовлений 14.09.2015 року.
Судове рішення № 51891809, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/2166/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: