У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 вересня 2015 р.Справа № 876/7087/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Приватного агропромислового підприємства «Батьківщина» до Головного управління Держземагенства у Тернопільській обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. заяву відділу Держземагенства у Тернопільському районі про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 819/503/13-а за позовною заявою Приватного агропромислового підприємства «Батьківщина» до Головного управління Держземагенства у Тернопільській обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме відділ Держземагенства у Тернопільському районі замінено на Реєстраційну службу Тернопільського районного управління юстиції /РУЮ/ Тернопільської обл. (а. с.145-146).
Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржила особа, яка не брала участі в розгляді справи, Реєстраційна служба Тернопільського РУЮ, зареєструвавши в суді першої інстанції 18.06.2015р. апеляційну скаргу на неї разом з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.151-155).
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2015р. апеляційну скаргу Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 819/503/13-а залишено без руху, оскільки апелянтом не заявлено повторного обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою поважних причин його пропуску та представлення достовірних доказів несвоєчасного отримання рішення суду першої інстанції.
Вищевказану ухвалу апелянтом отримано 13.07.2015р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 174) однак станом на 14.09.2015р. вимоги вказаної ухвали є невиконаними.
Згідно абз.2 ч.4 ст.189 КАС України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі якщо заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
З огляду на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити у зв'язку з невиконанням повному обсязі вимог ухвали суду від 09.07.2015р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.12.2014р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою Приватного агропромислового підприємства «Батьківщина» до Головного управління Держземагенства у Тернопільській обл. про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Р.М. Шавель
Судове рішення № 51891656, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/503/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: