Ухвала суду № 51890409, 28.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/244

У Х В А Л А

про вирішення питання щодо роз'яснення судового рішення

28 листопада 2013 року № 826/11431/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Саніна Б.В., ознайомившись із заявою про роз'яснення судового рішення, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-А» ЛТДдоДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001522230 від 02.07.2013 р.,ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 р. до Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ-А» ЛТД (надалі - позивач) з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (надалі - відповідач), в якому просило суд визнати нечинним повністю податкове повідомлення-рішення відповідача від №0001522230 від 02.07.2013 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2013 р. у справі №826/11431/13-а, що була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 р., позовні вимоги ТОВ «СОФІЯ-А» ЛТД задоволено в повному обсязі.

28.11.2013 р. від представника позивача через відділ документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду м. Києва до судді Саніна Б.В. надійшла заява (вх. №03-4/82750 від 27.11.2013 р.) про роз'яснення п.3 резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2013 р. у справі №826/11431/13-а.

Так, відповідно до ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Водночас, для забезпечення правильного й однакового застосування судами норм КАС України при ухваленні рішення суду, постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 р. №7 передбачено, що заява про роз'яснення судового рішення розглядається у тому ж провадженні, в якому було ухвалене судове рішення, про роз'яснення якого ставиться питання.

З огляду на вищевказане, оскільки постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2013 р. у справі №826/11431/13-а була ухвалена в письмовому провадженні, тому розгляд заяви представника позивача Сидоренко Д.В. про роз'яснення вказаної постанови має здійснюватись в порядку письмового провадження.

Керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ «СОФІЯ-А» ЛТД Сидоренко Д.В. про роз'яснення постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2013 р. у справі №826/11431/13-а.

2. Питання про роз'яснення судового рішення розглянути в порядку письмового провадження - 09.12.2013 р.

3. Ухвалу про вирішення питання щодо роз'яснення судового рішення направити сторонам.

Суддя Б.В. Санін