Справа №2-1040/2008
Р IШ Е Н Н Я
IМ Е Н ЕМ У К Р А Ї НИ
(заочне)
18 червня 2008 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі Осінцевій Л.А.,
за участю представника позивача Покидько В.М.,
розглянувши у выдкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Василівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманої суми допомоги по безробіттю.
ВСТАНОВИВ:
Василівський районний центр зайнятості Запорізького обласного центру зайнятості звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 отриману допомогу по безробіттю в сумі 133, 82 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 18.12.2006 р. згідно ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення" від 01.03.1991 року була зареєстрована у Дніпрорудненській філії Василівського районного центру зайнятості як така, що шукає роботу. Статус безробітної відповідачка отримала 18.12.2006 року, з призначенням допомоги по безробіттю згідно п.п. 1. З, 4 та ст. 22 п. 1, ст. 23 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року протягом 360 календарних днів. Допомогу по безробітгю отримувала з 18.12.2006 року по 11.07.2007 року. В період одержання допомоги по безробіттю ОСОБА_1. працювала за трудовою угодою в Балківській сільській раді Василівського району Запорізької області в період з 01.01.2007 року по 15.01.2007 рік, одержала за роботу заробітну плату, і приховала ці відомості від служби зайнятості. Факт роботи ОСОБА_1. в Балківській сільській раді було виявлено в ході розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення і зафіксовано в акті № 34 від 20.03.2008 року. Василівським районним центром зайнятості 20.03.2008 року винесений наказ № 210 щодо відшкодування ОСОБА_1., надлишково виплачених їй коштів, як допомога по безробіттю. Але в добровільному порядку відповідачкою кошти виплачені не були, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача Покидько В.М. заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягає на їх задоволенню на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Представник позивача проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, не заперечує.
Судом встановлено, що 18.12.2006 року ОСОБА_1. була зареєстрована у Василівському районному центрі зайнятості та 18.12.2006 року на підставі поданої ОСОБА_1. заяви. їй було надано статус безробітної та призначено до виплати допомогу по безробіттю, що підтверджується персональною карткою № НОМЕР_1, виданою на ім'я ОСОБА_1., відповідача по справі.
20.03.2008. р. в ході розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення зафіксовано факт роботи ОСОБА_1. в Балківській сільській раді Василівського району Запорізької області з 01.01.2007 по 15.01.2007 рік, та одержувала за це заробітну плату, що підтверджується трудовою угодою, укладеною 02 січня 2007 року між виконкомом Балківської сільської ради та ОСОБА_1 для виконання певних робот на термін з 01.01.2007 року по 15.01.2007 року.
20.03.2008 року Василівським районним центром зайнятості видано наказ за № 210 щодо відшкодування ОСОБА_1 коштів, надлишково виплачених як допомогу по безробіттю з коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Копія даного наказу була надіслана відповідачу листом від 21.03.08 р. за № 190. яким відповідача зобов'язали у 10-ти денний термін у добровільному порядку повернути виплачені їй кошти. У добровільному порядку ОСОБА_1. виплачену їй суму допомоги по безробіттю не повернула.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення", безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Відповідно до п. 4 ст. 22 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", загальна тривалість виплати допомоги по безробіттю не може перевищувати 360 календарних днів протягом двох років.
Відповідно до п. п. 2, 3 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 128 Господарського Кодексу України громадянин-підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Згідно ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку, як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг
Відповідно до п.3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачка знаходилася на обліку в Дніпрорудненській філії Василівського районного центру зайнятості Запорізької області як безробітна і отримувала допомогу по безробіттю з 18.12.2006 року по 11.07.2007 року. В період одержання допомоги по безробіттю ОСОБА_1. працювала за трудовою угодою в Балківській сільській раді Василівського району Запорізької області з 01.01.2007 року по 15.01.2007 року та одержала за виконану роботу заробітну плату. Дані відомості від служби зайнятості приховала, що призвело до переплати їй допомоги по безробіттю в сумі 133.82 грн, які підлягають поверненню на користь позивача у повному обсязі та стягненню з ОСОБА_1. зайво отриманої допомоги по безробіттю в сумі 133, 82 грн.
Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30, 00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені.
Також з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір в сумі 51, 00 грн., оскільки відповідно до п. 34 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21.01.1993 р. та п. 7 розділу 1 Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 16.01.2003 р. позивач звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись Законом України „Про зайнятість населення'" від 01.03.1991 року, Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 р. Законом України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 p., Господарським Кодексом України від 16.11.2006 p., ст.ст. 10. 11, 57-60, 81, 88, 130, 174. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов Василівського районного центру зайнятості Запорізької області - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Василівського районного центра зайнятості Запорізької області (м.Василівка, вул. Чекістів буд.39-А, розрахунковий рахунок 37176300901044, ОКНО 20523970, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО - 813015) зайво отриману допомогу по безробіттю в сумі 133 (сто тридцять три) гривні 82 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 (тридцять) гривень, а всього -163 (сто шістдесят гри) гривні 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51.00 (п'ятдесят одна) гривні.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.
Судове рішення № 5189039, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1040/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: