Ухвала суду № 51890324, 11.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення судового збору

11 грудня 2012 року м. Київ № 2а-5185/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., при секретарі Карпенко Я.В. розглянувши у відкритому провадженні заяву про повернення судового збору, у справі

за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькі області

до

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про

спонукання укласти угоду

за участі сторін:

від позивача

не з’явились,

від відповідача

не з’явились

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про спонукання укласти угоду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.05.2012 р. про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, що була залишена без змін Київським апеляційним адміністративним судом, позивачу було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

30.11.2012 р. від позивача через Відділ документального обігу та контролю суду до судді Саніна Б.В. надійшла заява (вх. №03-3/78812 від 29.11.2012 р.), в якій просить суд повернути сплачений судовий збір.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.11.2012 р. питання про повернення судових витрат позивачу було вирішено розглянути 11.12.2012 р.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом один частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Так, згідно наданої позивачем оригіналу платіжного доручення №222 від 05.05.2012 р. останнім здійснено сплату судового збору за подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києва, в розмірі 32 грн. 19 коп.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав задля повернення позивачу судового збору в розмірі 32 грн. 19 коп., сплаченого ним за подання позову до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 87, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 32 (тридцять дві) грн. 19 (дев’ятнадцять) коп., який було сплачено згідно платіжних доручень №236 від 09.05.2012 р. та №367 від 17.05.2012 р. за наступними реквізитами: отримувач коштів –УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача –38004897, банк отримувача –ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) –820019, рахунок отримувача –31218206784007, код класифікації доходів бюджету –22030001, з наступним призначенням платежу: «КПКВ661010 КЕКВ 1135 Повн.опл.за суд.збір за поз.РВ ФДДМУ по Дон.обл., Окруж.адмін.суд м. Києва код ЄДРПОУ 34414689, п.3.1, ч.2 ст.4 ЗУ «Про суд.збір»Без ПДВ».

3. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області оригінал платіжного доручення №222 від 05.05.2012 р.

Додаток: оригінал платіжного доручення №222 від 05.05.2012 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

ё Суддя Б.В. Санін