Постанова № 51889103, 01.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 жовтня 2015 року 16:41 № 826/19637/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кротюка О.В. розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДІКОМ ЕЛЕКТРОНІКС"

про

стягнення заборгованості у розмірі 84 876,59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Предметом адміністративного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІКОМ ЕЛЕКТРОНІКС» заборгованості у розмірі 84 876, 59 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказана заборгованість виникла на підставі декларації з податку на прибуток за 2013 рік №9091010139, якою платником податків самостійно визначено грошове зобов'язання до сплати в розмірі 66 653, 00 грн.

У зв'язку з несплатою грошового зобов'язання у строк встановлений законом, позивачем виставлено податкову вимогу №9483-25 від 05.09.2014, яку вручено відповідачу 25.09.2015. Відповідно до наявних в матеріалах справи облікових карток, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮДІКОМ ЕЛЕКТРОНІКС» 10.03.2015 платіжним дорученням №66 самостійно сплачено 50 900, 00 грн. В той же час, 10.03.2015 відповідачу нараховано пеню у розмірі 18 223, 59 грн.

Поряд з цим, відповідачем 11.03.2015 подано декларацію з податку на прибуток за 2014 рік №9081217191, в якій самостійно визначено суму податку до справи в розмірі 50 900, 00 грн.

З урахування вищевикладеного загальна сума заборгованості становить - 84 876, 59 грн.

28.09.2015 від представника відповідача надійшли письмові заперечення на позовну заяву. В основу вказаних заперечень покладено те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮДІКОМ ЕЛЕКТРОНІКС» помилково було сплачено податок у розмірі 66 653, 00 грн. на відмінний рахунок від необхідного та листом від 29.09.2014 повідомлено позивача про вказані обставини з проханням здійснити відповідний залік вказаних коштів зарахувавши їх на рахунок, що відповідає «податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів». Окрім того відповідачем зазначено, що позивачем відповіді на вказане звернення не надано, залік не здійснено, а відтак, на думку Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІКОМ ЕЛЕКТРОНІКС» відсутні підстави для задоволення позовних вимог, у тому числі і щодо суми заявленої до стягнення пені.

Суд відхиляє вказані доводи відповідача з огляду на наступне.

по-перше, питання наявності (відсутності) бездіяльності позивача щодо здійснення заліку помилково сплачених коштів не є предметом розгляду даної адміністративної справи.

по-друге, в матеріалах справи наявні первинні документи щодо узгодженості суми, що заявлена до стягнення;

по-третє, судом не встановлено, а відповідачем суду не повідомлено про оскарження податкової вимоги №9483-25 від 05.09.2014.

Окрім того, слід зауважити, що відповідачем подано заперечення відносно декларації з податку на прибуток за 2013 рік №9091010139, у той час коли, заперечень щодо наявної заборгованості по декларації з податку на прибуток за 2014 рік №9081217191 відповідачем не заявлено.

За таких обставин, доводи відповідача судом не приймаються до уваги при вирішення справи по суті.

При вирішення справи по суті суд керується наступними положеннями законів: ст. 67 Конституції України, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 36.1 ст. 36, п. 57.1 ст. 57, п. 59.1, п. 59.5 ст. 59, п.95.1, 95.2, 95.3 ст.95, ст.129, пп. “е” п.176.1 ст.176 Податкового кодексу України.

Враховуючи те, що сума податкового зобов’язання відповідача узгоджена та у встановлені законом строки ним не сплачена, доказів погашення зазначеної заборгованості не надано, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Поряд з цим, доводи відповідача не спростовують вищевикладене.

Керуючись ст. 9, 71, 159, 163, 183-2 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позов у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮДІКОМ ЕЛЕКТРОНІКС» (04073, м. Київ, пр-т. Московський, б. 23, корп. А, код ЄДРПОУ 38511002) до Державного бюджету заборгованість з податку на прибуток в розмірі 84 876 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 59 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.. 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 183-2, 186 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк