Рішення № 5188866, 19.03.2008, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.03.2008
Номер справи
2о-168/08
Номер документу
5188866
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2о-168/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 р.Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-суддіГетьмана В.В.,

при секретаріЛиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області, заінтересовані особи філія «Відділення Промінвестбанку в м. Конотоп Сумської області», ТОВ «Чари» про розкриття установою банку інформації, що містить банківську таємницю, -

встановив:

Шосткинська МДПІ звернулася до суду з заявою, в якій просить зобов»язати Філію «Відділення Промінвестбанку в м. Конотоп Сумської області» розкрити банківську таємницю по рахунку № 26004301671242, що належить підприємству - ТОВ «Чари» (код 32009549) за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року із зазначенням руху коштів, сум платежів, назв контрагентів, їх код ЄДРПОУ, номерів рахунків, назв банків, банківських реквізитів та призначення платежів. Вказана інформація має істотне значення для встановлення фактичного обігу грошових коштів з метою перевірки щодо своєчасності та повноти сплати податків, зборів до бюджетів та державних цільових фондів і в свою чергу є банківською таємницею.

Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно у встановленому законом порядку.

Заінтересовані особи «Відділення Промінвестбанку в м. Конотоп Сумської області», ТОВ «Чари» в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно п.5 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», податковий орган має право одержувати безоплатно від платників податків, а також від установ Національного банку України та комерційних банків у порядку, встановленому Законом України «Про банки та банківську діяльність», довідки та /обо копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду - про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження у встановлені терміни валютної виручки від суб»єктів підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема , є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспонденських рахунків банків у Національному Банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 62 Законоу України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, ТОВ «Чари» знаходиться на податковому обліку у Шосткинській МДПІ. Згідно вимог діючого законодавства, товариство було своєчасно повідомлене про день і час проведення планової документальної перевірки, але в ході виїзду бригади перевіряючих встановлено, що ТОВ «Чари» за адресою державної реєстрації не знаходиться, постійно діючого виконавчого органу або особи, уповноваженої діями від імені підприємства не встановлено.

Таким чином здійснити перевірку заявник не мав можливості, а тому заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю підлягає задоволенню, оскільки заявнику така інформація потрібна для встановлення фактичного обігу грошових коштів з метою перевірки щодо своєчасності та повноти сплати податків, зборів до бюджетів та державних цільових фондів.

Керуючись п. 5 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» ст. 1076 ЦК України, ст. ст. 287-290 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області задовольнити.

Зобов»язати Філію «Відділення Промінвестбанку в м. Конотоп Сумської області» (41600, Сумська область м. Конотоп, вул. Семашка, 4) розкрити банківську таємницю по рахунку № 26004301671242, що належить підприємству - ТОВ «Чари» (41100, Сумська область м. Шостка, вул. Гагаріна, буд, 1) (код 32009549) за період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року із зазначенням руху коштів, сум платежів, назв контрагентів, їх код ЄДРПОУ, їх номерів рахунків, назв банків, банківських реквізитів та призначення платежів.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього поданння заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5188866 ?

Документ № 5188866 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5188866 ?

Дата ухвалення - 19.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5188866 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5188866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5188866, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 5188866, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5188866 відноситься до справи № 2о-168/08

Це рішення відноситься до справи № 2о-168/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5188508
Наступний документ : 5188898