Ухвала суду № 51888595, 19.07.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

19 липня 2012 р. 2а/0470/7970/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Апостолівському районі Дніпропетровської області про про зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить зобов'язати відповідача, відділ Держкомзему у Апостолівському районі Дніпропетровської області провести державну реєстрацію додаткової угоди про розірвання договору оренди землі, площею 5,790 гектарів, яка знаходиться на території Михайлівської сільської ради, підписаного мід ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колорит".

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору.

В якості доказу спралти судового збору позивачем надано суду оригінал квитанції банківської установи № 114 від 12.07.2012 року, у якій зазначено наступний номер рахунку № 31216206700008 та код ЄДРПОУ (отримувача) 24244847.

З 06.02.2012 року у Дніпропетровському окружному адміністративному суді діють настіпні реквізити рахунку для сплати судового збору: отримувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253, рахунок № 31210206784008, банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030001.

Таким чином, у квитанції банківської установи № 114 від 12.07.2012 року невірно вказано номер рахунку для сплати судового збору та невірно вказано код ЄДРПОУ (отримувача).

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Апостолівському районі Дніпропетровської області про про зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 17 серпня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір згідно вірних реквізитів рахунку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_3 З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 19.07.2012 року Суддя ОСОБА_3