Ухвала суду № 51888567, 26.04.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

24 квітня 2012 р.Справа №2а/0470/4167/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коренева А.О.,

при секретарі судового засідання - Литвин Ю.Ю.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Рудадо Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємства ми металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.11 №0002530630, -

встановив:

Позивач, ТОВ Восток-Руда, звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами металургійного комплексу у м. Кривому Розі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.11 №0002530630 з податку на прибуток приватних підприємств.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про обєднання даної справи зі справою №2а/0470/4166/12, що знаходиться в провадженні судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юркова Е.О., у звязку із однорідністю позовних вимог одного того ж позивача до одного того ж відповідача.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

При вирішенні означеного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Предметом розгляду даної справи є правомірність податкового повідомлення-рішення від 28.10.11 №0002530630, винесеного з посиланням на акт перевірки відповідача від 19.10.11 №127/08-06-335/19354901. Як встановлено судом в ході вирішення заявленого клопотання, податкові повідомлення-рішення від 28.10.11 №0002540630 та №0002670630, які є предметом оскарження у справі №№2а/0470/4166/12, провадження у якій відкрито ухвалою суду від 06.04.12, також винесені відповідачем з посиланням на згаданий акт перевірки. Зазначене вказує на однорідність позовних вимог одного й того ж позивача ТОВ Восток-Рудадо одного і того ж відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємства ми металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби того ж відповідача, що є підставою для обєднання адміністративних справ №2а/0470/4166/12 та №2а/0470/4167/12.

Отже, заяву представника позивача про обєднання справ слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 116, 160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання про обєднання справ задовольнити.

Обєднати для спільного розгляду справи Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2а/0470/4166/12 та №2а/0470/4167/12.

Передати адміністративну справу №2а/0470/4167/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Рудадо Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємства ми металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.11 №0002530630 до провадження іншого складу суду.

Обєднаній справі присвоїти номер №2а/0470/4166/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Коренев