Ухвала суду № 51888548, 24.04.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

24 квітня 2012 р. 2а/0470/4688/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування обовязкових вимог від 23.03.2012 №04-32-05-15/3644 , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору.

В якості доказу сплати судового збору позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 4571 від 05.04.2012 року, у якому зазначено наступних р/р 31216206700008.

З 06.02.2012 року встановлено наступні банківські реквізити для сплати судового збору до Дніпропетровського окружного адміністративного суду: отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДОРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок: 31210206784008, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030001.

Таким чином, у платіжному дорученні № 4571 від 05.04.2012 року не вірно зазначено номер рахунку для сплати судового збору, а саме: замість 31210206784008 зазначено 31216206700008.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування обовязкових вимог від 23.03.2012 №04-32-05-15/3644 залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 24 травня 2012 р. для усунення недоліків, а саме: надати суду належні докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) ОСОБА_1 З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 24.04.2012 року Суддя ОСОБА_1