Ухвала суду № 51888138, 04.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2015 р.Справа №804/14738/1518 год. 20 хвил.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську питання щодо наявності підстав для витребування доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом Новомосковської районної організації Партії «Відродження» до Новомосковської районної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2015 року о 17 годині 15 хвилин Новомосковська районна організація Партії «Відродження» звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Новомосковської районної виборчої комісії, у якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову Новомосковської районної виборчої комісії від 01.10.2015 року №15 «Про відмову в реєстрації кандидатів у депутати Новомосковської районної ради від Новомосковської районного організації Партії «Відродження»;

- зобов'язати Новомосковську районну виборчу комісію зареєструвати кандидатів у депутати (37 осіб) на чергових місцевих виборах 25 жовтня 2015 року, висунутих Новомосковською районною організацією Партії «Відродження» відповідно до рішення зборів Новомосковської районної організації Партії «Відродження» від 21.09.2015 року.

Відповідно до частини першої статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

З урахуванням викладеного суд, з метою встановлення обставин справи вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Керуючись статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Новомосковської районної виборчої комісії:

- протокол комісії, що складений під прийняття оскаржуваного рішення від 1 жовтня 2015 року;

- копії заяв про згоду балотуватися кандидатом у депутати в кількості 37 штук по наступним особам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37;

- автобіографій у кількості 37 штук наступних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37

Витребувані судом документи надати до 9:00 5 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба