Ухвала суду № 51886337, 01.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/14514/15

Суддя доповідач Саприкіна І.В.

У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Саприкіна І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2015 року по справі за його позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в якому просить: визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Маріуци Т.В. в рамках виконавчого провадження № 47463894 та скасувати постанову про відкриття провадження ВП № 47463894 від 24.04.2015 року; заборонити вчиняти державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві виконавчі дії в рамках виконавчого провадження ВП № 47463894 до прийняття рішення за результатами розгляду даної адміністративної справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.07.2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва та направити справу до суду першої інстанції для повторного вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2015 апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 18.09.2015.

30.09.2015 року до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення ухвали щодо залишення без руху апеляційної скарги, належному адресату, з якого слідує що вказане судове рішення було отримано апелянтом лише 18.09.2015 року.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи викладене, вбачається за доцільне продовжити позивачу строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2015 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 до 15.10.2015 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2015 року, у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: