Ухвала суду № 51885572, 07.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/11952/15

У Х В А Л А

"07" вересня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТМАН ТИМ УКРАЇНА" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 р. у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТМАН ТИМ УКРАЇНА" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТМАН ТИМ УКРАЇНА" до державного реєстротора реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троць Мирослава Андрійовича про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування рішення та запису, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "07" липня 2015 р. в задоволення клопотання відмовлено.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТМАН ТИМ УКРАЇНА" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 р. у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТМАН ТИМ УКРАЇНА" про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТМАН ТИМ УКРАЇНА" до державного реєстротора реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області Троць Мирослава Андрійовича про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування рішення та запису, зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Я.М.