Ухвала суду № 51885513, 03.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/4248/15 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О. Суддя-доповідач: Бабенко К.А

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Степанюка А.Г., Шурка О.І., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросері Саплай Менеджмент" на Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросері Саплай Менеджмент" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "У",-

В С Т А Н О В И В:

В зв'язку з неприбуттям жодного з представників осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, відповідно до п. 2 частини першої ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2015 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким його позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а Постанову суду першої інстанції - без змін з наступних підстав.

Відповідачем проведено позапланову виїзну перевірку Позивача з питань дотримання вимог валютного законодавства України при розрахунках за зовнішньоекономічним контрактом від 01.11.2013 року №VS/03 з Компанією «Desert Power General Trading LLC» (Об'єднані Арабські Емірати) згідно листів ПАТ «Комерційний банк «Преміум» від 05.06.2014 року №01308/674, від 03.07.2014 року №01381/863, від 07.08.2014 року №013081/1045, за результатами якої складено відповідний Акт від 21 жовтня 2014 року №989/26-55-22-06/384514279 (далі - Акт), копія якого наявна в матеріалах справи (а.с.11-15).

Перевіркою встановлено порушення Позивачем вимог ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» щодо несвоєчасного надходження на валютний його рахунок виручки в сумі 154654,00 дол. США (в еквіваленті 1829752,27 грн.) від його нерезидента Компанії «Desert Power General Trading LLC» (Об'єднані Арабські Емірати) за Контрактом від 01.11.2013 року №VS/03; ст. 9 Декрету Кабінету міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» від 19.02.1993 року №15-93, а саме: неподання Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належать резиденту та знаходяться за межами України станом на 01.07.2014 року.

На підставі зазначених порушень, Відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення форми «У» від 05 листопада 2014 року №0015332206, копія якого також наявна в матеріалах справи (а.с.28), та яким нараховано 144567,14 грн. пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД.

Позивач скористався правом адміністративного оскарження, за результатами якого Рішеннями Головного управління ДФС у м. Києві «Про результати розгляду первинної скарги» від 20.01.2015 року №544/10/26-15-10-05-35 (а.с.24-27) та Державної фіскальної служби України «Про результати розгляду скарги» від 24.02.2015 року №3989/6/99-99-10-01-04-25 (а.с.20-23) податкове повідомлення-рішення Відповідача форми «У» від 05 листопада 2014 року №0015332206 та зазначене Рішення Головного управління ДФС у м. Києві, прийняте за розглядом первинної скарги, залишено без змін, а скаргу - без задоволення.

Між Позивачем, як Продавцем, та нерезидентом Компанією «Desert Power General Trading LLC» (Об'єднані Арабські Емірати), як Покупцем, укладено Контракт від 01 листопада 2013 року №VS/03, копія якого наявна в матеріалах справи (а.с. 99-101), та відповідно до п. 1.1. якого, Продавець продає, а Покупець купує товари відповідно до умов, передбачених даним Контрактом; асортимент товару указується в рахунку, що є Додатком до даного контракту і є його невід'ємною частиною.

А як вбачається з п.п. 4.1., 4.2. та 4.3. зазначеного Контракту, ціна на товар установлюється окремо для кожної партії та вказується в рахунку на дану партію; загальна сума даного Контракту складає 500000 (п'ятсот тисяч) доларів США; валютою даного Контракту є долари США (USD).

На виконання умов зазначеного Контракту 27.02.2014 року, 05.03.2014 року, 07.03.2014 року, 14.03.2014 року, 27.03.2014 року, 27.03.2014 року, 10.04.2014 року, 18.04.2014 року, 18.04.2014 року та 27.05.2014 року Позивачем здійснено поставку товару нерезиденту на загальну суму 154645,40 доларів США згідно з митними деклараціями, копії яких наявні в матеріалах справи (а.с.102-121).

Як зазначено в Акті, згідно з банківськими виписками ПАТ «Комерційний банк «Преміум», валютні кошти від нерезидента Компанії «Desert Power General Trading LLC» (Об'єднані Арабські Емірати) надійшли до Позивача в загальній сумі 763610,00 доларів США (в еквіваленті 8770158,15 грн.), у тому числі 154645,40 доларів США (в еквіваленті 1829752,27 грн.), які надійшли з порушенням законодавчо встановленого терміну розрахунку, визначеного ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР, а саме: 7469,00 доларів США суми виручки надійшли з простроченням 41 день (з 29.05.2014 року по 08.07.2014 року; граничний строк отримання виручки - 28.05.2014 року); 37500,00 доларів США - з простроченням 35 днів (з 04.06.2014 року по 08.07.2014 року; граничний строк отримання виручки - 03.06.2014 року); 15000,00 доларів США - з простроченням 33 дні (з 06.06.2014 року по 08.07.2014 року; граничний строк отримання виручки - 05.06.2014 року); 7500,00 доларів США - з простроченням 26 дні (з 13.06.2014 року по 08.07.2014 року; граничний строк отримання виручки - 12.06.2014 року); 7800,00 доларів США - з простроченням 13 дні (з 26.06.2014 року по 08.07.2014 року; граничний строк отримання виручки - 25.06.2014 року); 39000,00 доларів США - з простроченням (з 26.06.2014 року по 08.07.2014 року; граничний строк отримання виручки - 25.06.2014 року); 14769,00 доларів США - з простроченням 34 дні (з 10.07.2014 року по 12.08.2014 року; граничний строк отримання виручки - 09.07.2014 року); 9507,40 доларів США - з простроченням 26 дні (з 18.07.2014 року по 12.08.2014 року; граничний строк отримання виручки - 17.07.2014 року); 16100,00 доларів США - з простроченням 26 дні (з 18.07.2014 року по 12.08.2014 року; граничний строк отримання виручки - 17.07.2014 року).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР (надалі - Закон №185/94-ВР), виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного строку потребує висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку. При поміщенні товарів у митний режим переробки за межами митної території строк повернення цих товарів або продуктів їх переробки на митну територію України у митному режимі імпорту визначається відповідно до Митного кодексу України Національний банк України має право запроваджувати на строк до шести місяців інші строки розрахунків, ніж ті, що визначені частиною першою цієї статті.

А згідно зі ст. 2 Закону №185/94-ВР, імпортні операції резидентів, які здійснюються на умовах відстрочення поставки, в разі, коли таке відстрочення перевищує 180 календарних днів з моменту здійснення авансового платежу або виставлення векселя на користь постачальника продукції (робіт, послуг), що імпортується, потребують висновку центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері економічного розвитку. При застосуванні розрахунків щодо імпортних операцій резидентів у формі документарного акредитиву строк, передбачений частиною першою цієї статті, діє з моменту здійснення уповноваженим банком платежу на користь нерезидента. Строк та умови завершення імпортної операції без увезення товару на територію України визначаються у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням з Національним банком України. Національний банк України має право запроваджувати на строк до шести місяців інші строки розрахунків, ніж ті, що визначені частиною першою цієї статті.

Пунктом 1 Постанови Правління Національного банку України «Про зміну строків розрахунків за операціями з експорту та імпорту товарів і запровадження обов'язкового продажу надходжень в іноземній валюті» від 12 травня 2014 року №270, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 року за №496/25273, установлено, що розрахунки за операціями з експорту та імпорту товарів, передбачені в статтях 1 та 2 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", здійснюються у строк, що не перевищує 90 календарних днів.

Відповідно до частини першої ст. 4 Закону №185/94-ВР, порушення резидентами строків, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону або встановлених Національним банком України відповідно до статей 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості. Загальний розмір нарахованої пені не може перевищувати суми неодержаної виручки (вартості недопоставленого товару).

А згідно з частиною п'ятою цієї ж статті, органи доходів і зборів вправі за наслідками документальних перевірок безпосередньо стягувати з резидентів пеню, передбачену цією статтею.

Відповідно до пп. 54.3.3. п. 54.3. ст. 54 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Будь-які докази щодо дотримання Позивачем передбачених ст.ст.1,2 Закону №185/94-ВР строків в матеріалах справи відсутні.

Згідно зі ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, за таких підстав, апеляційна скарга залишається без задоволення, а Постанова суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросері Саплай Менеджмент" залишити без задоволення, а Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2015 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Степанюк А.Г.

Шурко О.І.

.

Головуючий суддя Бабенко К.А

Судді: Шурко О.І.

Степанюк А.Г.