Ухвала суду № 51885171, 23.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 вересня 2015 р. справа №431/2308/15-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А., розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 09 червня 2015 року у справі № 431/2308/15-а (головуючий 1 інстанції – Кудрявцев І.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області про визнання постанови про накладення штрафу по виконавчому провадженню щодо виконавчого листа 2а-178/2009 незаконною та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 431/2308/15-а разом з апеляційною скаргою Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 09 червня 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2015 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп. (арк. справи 77).

Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху апелентом було отримано 26.08.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. справи 79).

Таким чином, останнім днем для усунення виявлених судом недоліків було 07.09.2014 року.

До теперішнього часу виявлені судом недоліки не усунуті з урахуванням терміну обігу поштових відправлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частина 3 статті 108 КАС України передбачає, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 09 червня 2015 року у справі № 431/2308/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області про визнання постанови про накладення штрафу по виконавчому провадженню щодо виконавчого листа 2а-178/2009 незаконною та її скасування - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя І.А. Васильєва