Ухвала суду № 51885111, 29.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 вересня 2015 р. справа №265/4888/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О. розглянувши апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.08.2015 по справі №265/4888/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/1822/15-а з апеляційною скаргою Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.08.2015 по справі №265/4888/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

Апеляційна скарга Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.08.2015 була залишена без руху та наданий термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного документу про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана заявником 16 вересня 2015 року, станом на 29 вересня 2015 року недоліки заяви не були усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України. За приписами цієї норми суддя-доповідач має право постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.08.2015 по справі №265/4888/15-а - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя-доповідач Чебанов О.О.