Рішення № 5188442, 24.06.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-830/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Iменем України

24 червня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М. при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у выдкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

15.05.2008 року Прокурор Зміївського району Харківської області звернувся в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор, посилається на те, що, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.03.2005 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням №128 від 18.05.2005 року виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_3, яка є бабусею неповнолітнього ОСОБА_1 призначено опікуном над ним.

Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач ОСОБА_2 на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає.

Просив стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання до досягнення ним повноліття.

У відкритому судовому засіданні представник позивача заступник прокурора Черкашин Є.І. підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позові.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала доводи представника позивача, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 яка була повідомлена про час та місце судового засідання у встановленому порядку, на виклик в судове засідання не з'явилася, заяву про розгляд справи за її відсутністю не подавала, про причини неявки не сповістила, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Представник позивача заступник прокурора Черкашин Є.І. та третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов наступного:

Як передбачено ч. 2 ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав не позбавляє права батьків надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як слідує з свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №265590 виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 29.08.1994 року - батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.3);

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.03.2005 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлені батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

Рішенням № 128 від 18.05.2005 року виконавчого комітету Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_3, яка є бабусею неповнолітнього ОСОБА_1 призначено опікуном над ним. Цим же рішенням визначено місце проживання дитини ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 (а.с.21).

Відповідно до довідки КП „Комунальник"№1232 від 04.02.2008 року - дитина мешкає разом з опікуном і знаходиться на її утриманні (а.с.7).

Зазначені обставини вказують на те, що дитина знаходиться на утриманні бабусі ОСОБА_3А, яка є його опікуном, відповідач повинна надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання свого сина, але не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дитини, тому позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 166, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209,212,214,215, 224,225,226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 200 (двісті) гривен щомісячно, починаючи з 15 травня 2008 року і до повноліття дитини з послідуючою індексацією відповідно до закону.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.