Ухвала суду № 51884348, 30.09.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року справа №2а-17724/10/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Яманко В.Г.,

при секретарі судового засідання Балакай І.Л.,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної інспекції з енергозбереження на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року по справі № 2а - 17724/10/0570 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливо енергетичних ресурсів на суму 1204997,4 грн.,-

в с т а н о в и л а :

У липні 2010 року Державна інспекція з енергозбереження звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання паливно - енергетичних ресурсів на суму 1204997,40 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» має заборгованість перед Державним бюджетом України по сплаті підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, яка відноситься до економічних заходів, передбачених ст. 11 Закону України «Про енергозбереження». Згідно акту комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів №15-6/09-20-62 від 04.11.2009 року нераціональні перевитрати ПЕР по підприємству складають 1204997,40 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року в задоволенні позовних вимог Державній інспекції з енергозбереження було відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та винести нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін.

Судом першої та апеляційної інстанцій встановлено, що відповідач - Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» є юридичною особою, зареєстроване 03.09.2007р. виконавчим комітетом Донецької міської ради та включене до ЄДРПОУ за № 00191678.

Територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області проведено перевірку Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», за результатами якої складений акт перевірки № 15-6/09-20-62 від 04.11.2009року.

На підставі акту винесено постанову № 15-6/09-22-62 ПП 53ЕС від 11.11.2009 року (про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, якою застосована до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» підвищена плата за перевитрати теплової енергії у розмірі 1204997,4 грн. за перевитрати електричної енергії 1030,617 тис.квт.год/рік.

Як вбачається із висновків постанови, відповідачем встановлені наступні порушення: а саме - нераціональне використання у розмірі 1030,617 тис.кВт. год/рік.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.02.2010 року по справі № 2а-21376/09/0570 були встановлені обставини, на підставі яких визнано недійсною постанову територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області № 15-6/09-22-62 ПП 53ЕС від 11.11.2009 року про застосування економічної санкції до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу у вигляді підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в сумі 1204997,4 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.06.2010 року по справі № 2а-21376/09/0570 вказана постанова Донецького окружного адміністративного суду залишена буз змін.

У звязку з тим, що постанову територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області № 15-6/09-22-62 ПП 53ЕС від 11.11.2009 року визнано недійсною, а тому не має підстав для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1204997,4 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що постанова суду першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасована чи змінена з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, судом ретельно перевірено доводи сторін, дано їм вірну оцінку, постанова суду від 16 серпня 2010 року є законною і обґрунтованою, доводами апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не спростовуються, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 160, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Державної інспекції з енергозбереження на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року по справі № 2а-17724/10/0570 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року по справі № 2а - 17724/10/0570 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а вразі складання судового рішення у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання судового рішення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала складена 04 жовтня 2010 року.

Головуючий:І.В.Юрко

Судді:Г.М.Міронова

ОСОБА_3