Ухвала суду № 51884301, 30.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2015 р.

справа № 804/4180/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Новомосковського міжрайонного прокурора на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 417вр-15/804/4180/15 за заявою Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про відстрочення та розстрочення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.15 року по справі № 804/4180/15 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі №417вр-15/804/4180/15 заяву Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" - задоволено.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою Новомосковський міжрайонний прокурор подав апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 статті 187 КАС України оскільки до апеляційної скарги не надано оформленого належним чином документу про повноваження особи, якою подано апеляційну скаргу.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції оформленого належним чином документу про повноваження особи, якою подано апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковського міжрайонного прокурора на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року у справі № 417вр-15/804/4180/15 за заявою Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про відстрочення та розстрочення постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.04.15 року по справі № 804/4180/15 за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати Новомосковському міжрайонному прокурору строк до 23 жовтня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документу про повноваження особи, якою подано апеляційну скаргу.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки , визначені ст.212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш