Ухвала суду № 51884031, 08.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2015 рокусправа № 804/3138/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Криворізький ветеринарно-санітарний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року по справі №804/3138/15 за позовом Дніпровського територіального управління Національної комісї з цінних паперів та фондового ринку до Відкритого акціонерного товариства «Криворізький ветеринарно-санітарний завод» про стягнення заборгованості у розмірі 17 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Криворізький ветеринарно-санітарний завод» подало апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, в додатках до апеляційної скарги зазначено наявність доказу про сплату судового збору, проте вказана квитанція фактично відсутня.

Судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 913,50грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем та його представником отримано копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16 липня 2015 року.

Станом на 08 вересня 2015 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху ВАТ «Криворізький ветеринарно-санітарний завод» не виконано.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ВАТ «Криворізький ветеринарно-санітарний завод» не виконано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Криворізький ветеринарно-санітарний завод» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2015 року - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова