Ухвала суду № 51883872, 01.09.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 вересня 2015 рокусправа № 804/7870/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року у справі №804/7870/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дніпро" до Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, визнання нечинним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/7870/15 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Копія зазначеної ухвали була отримана уповноваженою особою відповідача 23.07.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення ухвали.

Вказані в ухвалі від 21.07.2015 року недоліки апеляційної скарги в установлений строк (з урахуванням терміну більшого, ніж передбачено на поштове пересилання) відповідачем не були усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, ч.3 ст. 189, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2015 року у справі №804/7870/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Дніпро" до Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковськ та Новомосковському районі Дніпропетровської області, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, визнання нечинним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Білак