Ухвала суду № 51883834, 21.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"21" серпня 2015 р.

справа № 808/2938/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" про стягнення 762 536 грн. 64 коп., -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року позов задоволено.

Суд постановив стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" на користь Державного бюджету м. Мелітополь Запорізької області податкову заборгованість з податку на прибуток у розмірі 377 324 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" на користь Державного бюджету м. Мелітополь Запорізької області податкову заборгованість з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 335 396 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" на користь Місцевого бюджету м. Мелітополь Запорізької області податкову заборгованість з земельного податку у розмірі 49 816 грн. 64 коп.

Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену постанову скасувати, та прийняти нову постанову, якою задовольнити позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" про стягнення податкового боргу частково у сумі 445138,00 грн.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №1819 від 03 серпня 2015 року про сплату судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Для усунення недоліків апеляційної скарги відповідачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 2192,40 грн.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 липня 2015 року у справі за позовом Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський компресор" про стягнення 762 536 грн. 64 коп. - залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 28 вересня 2015 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак