Ухвала суду № 51883389, 05.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/260/13-г

За позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України;

до відповідача ОСОБА_1 "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міської ради, Управління охорони культурної спадщини ОСОБА_2 обласної державної адміністрації

за участю прокурора м. Одеси

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петренко Н.Д.

Суть спору: ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати ОСОБА_1 "АР.ЕЙ.ЕН. МЕНЕДЖМЕНТ ІНК" привести у первісний стан самовільно реконструйовану квартиру з улаштуванням мансардного поверху за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до затвердженого проекту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. у справі було здійснено заміну позивача ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на його правонаступника Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

У звязку із перебуванням судді Панченко О.Л. на лікарняному з 01.10.2015р., згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 05.10.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1473 від 05.10.2015р., справу №916/260/13-г передано на розгляд судді Петренко Н.Д.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/260/13-г до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "21" жовтня 2015 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

3. Зобов'язати:

прокуратуру надати: письмові пояснення щодо клопотань відповідача про припинення провадження по справі, письмову позицію щодо клопотання третьої особи Управління охорони культурної спадщини ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про залучення третьої особи, письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.05.2015р. у справі № 916/260/13-г;

позивача надати: письмові пояснення щодо клопотань відповідача про припинення провадження по справі, письмову позицію щодо клопотання третьої особи Управління охорони культурної спадщини ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про залучення третьої особи, письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.05.2015р. у справі № 916/260/13-г;

третіх осіб надати: письмові пояснення щодо клопотань відповідача про припинення провадження по справі, письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.05.2015р. у справі № 916/260/13-г;

відповідача надати: письмову позицію щодо клопотання третьої особи Управління охорони культурної спадщини ОСОБА_2 обласної державної адміністрації щодо залучення третьої особи, письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.05.2015р. у справі № 916/260/13-г.

4. Явка представників прокуратури, сторін та третіх осіб обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко