ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.2014 р. Справа№ 914/240/14
За позовом: Спільного підприємства «Науково-технологічний центр «Юніс» (товариство з обмеженою відповідальністю), м. Керч, Автономна Республіка Крим
до відповідача: Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства «Фірма «Едельвейс», м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області
про: стягнення 13 695,72 грн. заборгованості за Договором № 35/10 на поставку продукції від 01.12.2010 року
Суддя Кидисюк Р.А.
Секретар Емха Л.М.
За участю представників сторін: не з’явилися
Заяв про відвід судді не подавалось.
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Спільного підприємства «Науково-технологічний центр «Юніс» (товариство з обмеженою відповідальністю) до Приватного торгівельно-посередницького малого підприємства «Фірма «Едельвейс» про стягнення 13 695,72 грн. заборгованості за Договором № 35/10 на поставку продукції від 01.12.2010 року.
Ухвалою суду від 30.01.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.02.2014 року.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.01.2014 року не виконав, 10.02.2014 року на адресу суду надійшла телеграма за вх. № 5898/14 в якій позивач повідомив, що підтримує позов в повному обсязі, просить розглянути справу після отримання витребуваних ухвалою суду документів, що надіслані поштовою кореспонденцією на адресу суду, за наявними в справі матеріалами без участі представника позивача.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.01.2014 року не виконав, проти позову належним чином не заперечив, причин неявки не повідомив.
Виходячи з наведеного, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін вперше, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на: 04.03.14 р. на 10:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.
2. Зобов’язати сторони:
Позивача:
– виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2014 року;
– забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.
Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2014 року, а саме:
– вжити заходів до врегулювання спору з позивачем у добровільному порядку, докази надати суду;
– надати суду:
- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;
- докази повного чи часткового погашення заборгованості, що є предметом цього спору;
- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;
– забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 51883357, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/240/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: