Ухвала суду № 51883337, 05.10.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 915/1901/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

розглянувши позовну заяву: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПОУ 38728507)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (юридична адреса: 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-Б; код ЄДРПОУ 14291113)

про: стягнення 924148,68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою та заявою про збільшення розміру позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про стягнення 924148,68 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2015р. призначено по справі №915/1901/14 судову комплексну інженерно-транспортну та економічну експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1 науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експерта поставлено наступні питання: «Чи проходили буксири та баржі ТОВ СП «НІБУЛОН» Бузько-Дніпровсько-лиманським та Херсонським морським каналами протягом червня-листопада 2014 року при слідуванні з портів на р. Дніпро до морського терміналу ТОВ СП «НІБУЛОН» у м. Миколаєві та у зворотному напрямку, а також до зовнішнього рейду морського порту Миколаїв (окремо по кожному судозаходу) та яку осадку вони мали (окремо по кожному судозаходу)?»; «У випадку якщо буксири та баржі ТОВ СП «НІБУЛОН» проходили Бузько-Дніпровсько-лиманським та Херсонським морським каналами протягом червня-листопада 2014 року при слідуванні з портів на р. Дніпро до морського терміналу ТОВ СП «НІБУЛОН» у м. Миколаєві та у зворотному напрямку, а також до зовнішнього рейду морського порту Миколаїв, ділянки якої довжини воно проходили (окремо по кожному судозаходу)?»; «Визначити розмір канального збору, з приводу стягнення якого заявлений позов та заява про збільшення розміру позовних вимог, окремо як для суден групи А та як для суден групи В, а також окремо по кожному судозаходу. Окремо визначити розмір канального збору по рахункам, вказаним у п.5 додаткових пояснень відповідача за вх.№399/15 від 14.01.2015р. та у додаткових поясненнях відповідача за вх.№1341/15 від 27.01.2015р., окремо за позиціями позивача (викладена у п.5 заперечень на додаткові пояснення за вх.№1065/15 від 23.01.2015р.) та відповідача (викладена у п.5 додаткових пояснень відповідача за вх.№399/15 від 14.01.2015р. та у додаткових поясненнях відповідача за вх.№1341/15 від 27.01.2015р.)»; «Визначити обсяг та вартість наданих відповідачу послуг служби регулювання руху суден, з приводу стягнення яких заявлений позов та заява про збільшення розміру позовних вимог, в загальній сумі та окремо по кожному судозаходу»; провадження у справі №915/1901/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Для забезпечення розгляду клопотання експерта за вих.№11-89/1061 від 27.03.2015р. (вх.№5953/15 від 06.04.2015р.) про залучення в якості експертів спеціалістів Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України» та Державного проектно-розвідувального та науково-дослідного інституту морського транспорту «ЧорноморНДІпроект», а також клопотання експерта за вих.№11-89/1060 від 27.03.2015р. (вх.№5952/15 від 06.04.2015р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження, листом від 20.04.2015р. господарський суд Миколаївської області витребував у ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали господарської справи №915/1901/14.

ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.05.2015р. №11-39/1546 повернуто матеріали справи №915/1901/14 до господарського суду Миколаївської області, 02.06.2015р. справа надійшла до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 05.06.2015р. провадження у справі поновлено; розгляд справи призначено на 05.06.2015р. о 15:30.

Ухвалою суду від 05.06.2015р. призначено по справі №915/1901/14 судову комплексну інженерно-транспортну та економічну експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1 науково-дослідному інституту судових експертиз із залученням у якості експертів спеціалістів Державного підприємства «Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут морського флоту України з дослідним виробництвом», Державного підприємства «Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту «ЧорноморНДІпроект» та ОСОБА_1 національної морської академії; на вирішення експерта поставлено наступні питання: «Чи проходили буксири («Нібулон-1», «Нібулон-2», «Нібулон-3», «Нібулон-4», «Нібулон-5», «Баштанський», «Лідіївський»), буксир-штовхач «Прибужанівський» та несамохідні баржі («НБЛ-001», «НБЛ-002», «НБЛ-003», «НБЛ-004», «НБЛ-005», «НБЛ-006», «НБЛ-007», «НБЛ-008», «НБЛ-009», «НБЛ-010», «НБЛ-011», «НБЛ-012», «НБЛ-013», «НБЛ-014», «НБЛ-015», «НБЛ-016», «НБЛ-017», «НБЛ-018», «НБЛ-019», «НБЛ-020», «НБЛ-021», «НБЛ-022», «НБЛ-023», «НБЛ-024», «БН-1», «БН-2», «БН-3», «БН-4»), кранове судно «Святий Миколай» ТОВ СП «НІБУЛОН» Бузько-Дніпровсько-лиманським та Херсонським морським каналами протягом червня-листопада 2014 року при слідуванні з портів на р. Дніпро до морського терміналу ТОВ СП «НІБУЛОН» у м. Миколаєві та у зворотному напрямку, а також до зовнішнього рейду морського порту Миколаїв (окремо по кожному судозаходу) та яку осадку вони мали (окремо по кожному судозаходу)?; У випадку якщо буксири («Нібулон-1», «Нібулон-2», «Нібулон-3», «Нібулон-4», «Нібулон-5», «Баштанський», «Лідіївський»), буксир-штовхач «Прибужанівський» та несамохідні баржі («НБЛ-001», «НБЛ-002», «НБЛ-003», «НБЛ-004», «НБЛ-005», «НБЛ-006», «НБЛ-007», «НБЛ-008», «НБЛ-009», «НБЛ-010», «НБЛ-011», «НБЛ-012», «НБЛ-013», «НБЛ-014», «НБЛ-015», «НБЛ-016», «НБЛ-017», «НБЛ-018», «НБЛ-019», «НБЛ-020», «НБЛ-021», «НБЛ-022», «НБЛ-023», «НБЛ-024», «БН-1», «БН-2», «БН-3», «БН-4»), кранове судно «Святий Миколай» ТОВ СП «НІБУЛОН» проходили Бузько-Дніпровсько-лиманським та Херсонським морським каналами протягом червня-листопада 2014 року при слідуванні з портів на р. Дніпро до морського терміналу ТОВ СП «НІБУЛОН» у м. Миколаєві та у зворотному напрямку, а також до зовнішнього рейду морського порту Миколаїв, ділянки якої довжини воно проходили (окремо по кожному судозаходу)?; Визначити розмір канального збору, з приводу стягнення якого заявлений позов та заява про збільшення розміру позовних вимог, окремо як для суден групи А та як для суден групи В, а також окремо по кожному судозаходу. Окремо визначити розмір канального збору по рахункам, вказаним у п.5 додаткових пояснень відповідача за вх.№399/15 від 14.01.2015р. та у додаткових поясненнях відповідача за вх.№1341/15 від 27.01.2015р., окремо за позиціями позивача (викладена у п.5 заперечень на додаткові пояснення за вх.№1065/15 від 23.01.2015р.) та відповідача (викладена у п.5 додаткових пояснень відповідача за вх.№399/15 від 14.01.2015р. та у додаткових поясненнях відповідача за вх.№1341/15 від 27.01.2015р.) за наявними в матеріалах справи копіями документів; Визначити обсяг та вартість наданих відповідачу послуг служби регулювання руху суден, з приводу стягнення яких заявлений позов та заява про збільшення розміру позовних вимог, в загальній сумі та окремо по кожному судозаходу за наявними в матеріалах справи копіями документів»; провадження у справі №915/1901/14 зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Для забезпечення розгляду клопотань за вих.№11-89/2682 від 05.08.2015р. (вх.№14727/15 від 10.08.2015р.) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання дослідження, та за вих.№11-39/2681 від 05.08.2015р. (вх.№14726/15 від 10.08.2015р.) про визначення складу комісії з проведення дослідження листом від 12.08.2015р. господарський суд Миколаївської області витребував у ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали господарської справи №915/1901/14.

ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.08.2015р. №11-39/2970 (вх.№18206/15 від 30.09.3015р.) повернуто матеріали справи №915/1901/14 до господарського суду Миколаївської області.

30.09.2015р. справа надійшла до господарського суду Миколаївської області.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на « 05» жовтня 2015р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зміст даної ухвали додатково повідомити сторонам повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля