Ухвала суду № 51883187, 04.02.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 лютого 2014 р. Справа № 909/25/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. , при секретарі судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр", Залізничне шосе, 47, м. Київ, 01103 (представник позивача: ОСОБА_1 ТЗОВ "Юридична фірма Вернер", а/с 84, м.Київ, 01010)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори", с. Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78707

про стягнення заборгованості в сумі 65372,43 грн.

за участю представників сторін:

Від відповідача: ОСОБА_2-представник, довіреність № 46/02 від 03.02.14р.

Від позивача: не з"явились,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр", м. Київ звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори", с. Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область про стягнення заборгованості в сумі 65372,43 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.14р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.14р.

04.02.14р. представник позивача в судове засідання не з"явився, проте направив суду клопотання від 27.01.14р. (вх. 1148/14 від 27.01.14р.) про об"єднання однорідних позовних вимог та заяву від 03.02.14р. (вх. № 1616/14 від 03.02.14р. про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю направити в судове засідання повноважного представника. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.01.14р. не виконав.

Розглянувши клопотання представника позивача про об"єднання однорідних позовних вимог, суд відмовляє у його задоволенні, виходячи із наступного.

Згідно ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Пунктом 3. 6. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 встановлено, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).

Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

Зважаючи на те, що у провадженні судді перебуває лише справа №909/25/14, відсутні підстави для об"єднання справ, зазначених у клопотанні 27.01.14р. (вх. 1148/14 від 27.01.14р.), в одну справу.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, проти позову заперечує, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Судом задоволено заяву представника позивача про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, у зв"язку з неявкою в судове засідання представника позивача, неподанням позивачем витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.02.14р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, кабінет № 9.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду довідку про включення ТзОВ "Забудова -Центр" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; довідку про включення ТзОВ "Чорногори" до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; докази про повернення боргу з вказанням дати поступлення та номера платіжного документа; оригінал договору позики для огляду; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України позивачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Г.З.Цюх

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 04.02.14