Рішення № 51882820, 13.10.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.10.10р. Справа № 20/229-10за позовом ОСОБА_1 підприємства "ВСЕСВІТ КО", м. Київ

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вавілон", м. Дніпропетровськ

про стягнення 314 323 грн. 73 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник ОСОБА_3, довіреність №б/н від 04.10.2010р.;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар за договором № 50553_980 від 11.07.2007р. у сумі 314 323,73 грн. та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, 11-а.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2009 року між позивачем ОСОБА_1 підприємством „ВСЕСВІТ КО (постачальник) та відповідачем ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Вавілон (покупець) був укладений договір поставки №50553_980, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар в строк встановлений цим договором, згідно замовлень покупця, а відповідач прийняти і оплатити його на умовах передбачених у додатку № 4 до даного договору.

На виконання умов договору, за період січень-травень 2010р. позивач поставив відповідачу товар на суму 390 135,59 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно п. 8.2 договору та додатку №4 договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 45 календарних днів з моменту поставки товару.

Отриманий товар оплачений відповідачем частково, борг становить -314 323,73грн. 26.07.2010р. позивач направив відповідачу вимогу про оплату боргу.

Станом на час розгляду справи відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 314 323,73 грн. основного боргу.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Вавілон (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, 11-а, код ЄДРПОУ 32010905, р/р 26005318017801 в ФАБ „Південний, МФО 306456) на користь ОСОБА_1 підприємства „ВСЕСВІТ КО (03049, м. Київ, вул. Курська, 10 (юридична адреса), 02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1-а (фактичне місцезнаходження), код ЄДРПОУ 34453618, р/р 260043014347 в АТ „Національні інвестиції, МФО 300498) 314 323 (триста чотирнадцять тисяч триста двадцять три) грн. 73 коп. основного боргу, 3 143 (три тисячі сто сорок три) грн. 24 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

11.10. 2010р.