Справа № 2270/3712/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2011 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до Приватного підприємства "П.О.Л.І.-Буд" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "П.О.Л.І.-Буд" про стягнення податкового боргу.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин,якими обгрунтовуються позовні вимоги,позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи не додані до позовної заяви докази надіслання другої податкової вимоги.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки, додати до позовної заяви докази надіслання другої податкової вимоги.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому до Приватне підприємство "П.О.Л.І.-Буд" про стягнення податкового боргу, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 березня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 51881726, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2270/3712/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: