Дело № 1-349
2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 февраля 2009 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Фатеевой Н.И.
при секретаре Еськовой О.В.
с участием прокурора Овдиенко Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
23 декабря 2008 года примерно в 14 час. 30 мин. ОСОБА_1, находясь возле супермаркета АТБ, расположенного на перекрестке проспекта Маршала Жукова и улицы Танкопия в г.Харькове, незаконно приобрел у неустановленного лица шприц объемом 10 мл с наркотическим средством опий ацетилированный и положил его в карман одежды, тем самым стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта. 23 декабря 2008 года примерно в 15 час. на остановке общественного транспорта, расположенной на перекрестке проспекта Маршала Жукова и улицы Танкопия в г.Харькове, у ОСОБА_1 работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10,0 мл с прозрачной жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 4176 от 26.12.2008 г. является особо опасным наркотическим средством – концентратом маковой соломы, масса сухого остатка которого в пересчете на всю массу жидкости составила 0,58 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся. Кроме полного признания своей вины самим подсудимым его виновность подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые он не оспаривает.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению наркологической экспертизы № 2500 от 19 декабря 2008 г. Золотаренко М.Н. страдает синдромом опийной зависимости, нуждается в лечении от наркомании.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, смягчающее ответственность обстоятельство и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.
В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 115,08 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
- пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 115 (сто пятнадцать) гривен 08 копеек, которые перечислить в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 352290002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественное доказательство по делу – медицинский шприц, помещенный в полимерный пакет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.
Судья -
Судове рішення № 5187893, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-349/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: