Ухвала суду № 51877974, 28.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 6650/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 травня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов акціонерного товариства закритого типу "РІО-Центр" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства закритого типу "РІО-Центр" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом акціонерного товариства закритого типу "РІО-Центр" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним на 15.06.2010 року о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3-Б-6, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.