Ухвала суду № 51877410, 28.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4931/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

28 квітня 2010 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Проектно-Конструкторського Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОП" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 28.04.2010 р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова до Проектно-Конструкторського Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОП" про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обв’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

В ході підготовчого провадження суддя дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні позивача

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з’ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов’язки, запропоновано відповідачу надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні позивача за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Проектно-Конструкторського Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОП" про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова до Проектно-Конструкторського Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОКОП" , третя особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради про припинення юридичної особи до судового розгляду на 27.05.2010 о 09:20 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар’їнська, 18-Б-3.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.