Справа № 2а- 2523/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
23 березня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді - Перцової Т.С.,
при секретарі - Ульященко Л.М.,
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕСК" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
09 березня 2010 року суддею Харківського окружного адміністративного суду Перцовою Т.С. було відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ТОВ "ХЕСК" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 000081505/0 від 09.11.2009 р., № 000081505/1 від 08.12.2009 р., № 000081505/2 від 31.12.2009 р. про визначення позивачеві податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 40143,23 грн., в т.ч. за основним платежем - 26762,15 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 13381,08 грн..
Ухвалою суду від 09 березня 2010 року справу було призначено до попереднього розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2010 р.
23 березня 2010 р. в попередньому судовому засіданні представником позивача було збільшено позовні вимог. Так, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0000081505/0 від 09.11.2009 р., № 0000081505/1 від 08.12.2009 р., № 0000081505/2 від 31.12.2009 р., № 0000081505/3 від 04.03.2010 р. про визначення позивачеві податкового зобов`язання з податку на додану вартість в сумі 40143,23 грн., в т.ч. за основним платежем - 26762,15 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 13381,08 грн..
У попередньому судовому засіданні представник позивача збільшені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечував у повному обсязі.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В попередньому судовому засіданні з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.
За таких обставин, керуючись ст. ст.111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Закінчити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕСК" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 06 квітня 2010 р. на 12 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, 3-й поверх, каб. №1.
3.Справа розглядається судом одноособово у складі головуючого судді Перцової Т.С.
4.Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.С. Перцова
Судове рішення № 51876805, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2523/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: