Ухвала суду № 51876145, 05.02.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1031/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2010 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "ТД ИРБИС" до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання протиправним рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Закрите акціонерне товариство "ТД ИРБИС" з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання протиправним рішення № 5 від 18.01.2010 року Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Всупереч ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору, також до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу –державний збір за подання адміністративного позову, додати копію позовної заяви, а також копії наступних документів: копію припису № 7 від 18.01.2010 року Держцінінспекції про виконання законних вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін; копію претензії № 5 від 18.01.2010р. Держцінінспекції; копію рішення Держцінінспекції від 18.01.2010р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін; копію відповіді НКРЕ № 91/24/17-10 від 13.01.2010 року; копію відповіді НКРЕ № 288/24/17-10 від 21.01.2010 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "ТД ИРБИС" до Державної інспекції з контролю за цінами в Харківській області про визнання протиправним рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 22.02.2010 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 22.02.2010 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Піскун В.О.