Рішення № 5187584, 10.03.2009, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-378/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Воробченко Л.А.

при секретарі Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Ганнопільський спиртовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача в її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1646 грн. 00 коп. та моральну шкоду в сумі 500 грн. посилаючись на те, що працюючи на посаді головного економіста ДП „Ганнопільський спиртовий завод” за січень 2009 року відповідач не виплатив їй заробітну плату чим спричинив матеріальну та моральну шкоду оскільки порушено її право на оплату праці та задоволення потреб сім’ї протягом тривалого періоду, яку вона визначає в сумі 500 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача письмовою заявою до суду позов визнав повністю і просить справу слухати його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 працює на посаді головного економіста ДП «Ганнопільський спиртовий завод» і її місячна заробітна плата становить 1646 грн., яку за січень 2009 року відповідач не виплатив, що стверджується довідкою відповідача №32 від 03.03.2009 року і підлягає стягненню з відповідача в користь позивачки.

Крім цього, невиплатою заробітної плати відповідач порушив право позивачки на оплату праці чим створив їй необхідність докладання додаткових зусиль для організації особистого життя, лікування і потреб сім’ї. Враховуючи суму заборгованості заробітної плати та період невиплати заробітної плати суд вважає, що моральну шкоду заподіяну позивачці діями відповідача слід визначити в сумі 500 грн. і стягнути з відповідача в користь позивачки.

Крім цього з відповідача слід стягнути судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.115,237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст.10,60,81,88,367 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ДП „Ганнопільський спиртовий завод” в користь позивачки ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в

-2-

сумі 1646 грн. 00 коп. (Одна тисяча шістсот сорок шість грн. 00 коп.) та моральну шкоду в сумі 500 грн.00 коп. (П’ятсот грн. 00 коп.).

Стягнути з відповідача ДП „Ганнопільський спиртовий завод” судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.00 коп. (П’ятдесят одна грн.00 коп.) отримувач: місцевий бюджет м. Славута р/р 31412537600382, код 22090100, МФО 815013, Інд. код 23565199, банк УДК в Хмельницькій області та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп. (Тридцять грн.00коп.) отримувач: Славутське УДК 2250000, ОКРО 23565199, розрахунковий рахунок:31212259700005, банк: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі платежу за один місяць, що становить 1646 грн. 00 коп. (Одна тисяча шістсот сорок шість грн. 00 коп.) звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: