Ухвала суду № 51872317, 29.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

29 березня 2011 р. № 2а- 9428/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Медведь" про стягнення фінансової санкції

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача - ТОВ Фірма Медведь фінансову санкцію у розмірі 4400,00 грн., застосовану рішенням регіонального управління департаменту САТ ДПА України у Харківській області від 31.05.10 № 201248, на користь Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 17.08.2010 року провадження у справі №2а-9428/10/2070 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Медведь" про стягнення фінансової санкції зупинено до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справи № 2а-9358/10/2070.

Представник Товариства з з обмеженою відповідальністю "Фірма "Медведь" через канцелярію суду надав клопотання про поновлення провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Медведь" про стягнення фінансової санкції, посилаясь на те, що справа № 2а-9358/10/2070 розглянута судом першої та апеляційної інстанції та набула законної сили.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Оскільки постанова Харківського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2010 року по справі № 2а-9358/10/2070 набрала законної сили, суд вважає за необхідне провадження у справі № 2а-9428/10/2070 відновити.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 9428/10/2070 за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Медведь" про стягнення фінансової санкції.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 11 год. 30 хв. 06.04.2011 року за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 «Б-3», 3-й поверх, каб. № 32.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСтаросєльцева О.В.