Ухвала суду № 51871808, 04.02.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 991/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду до судового розгляду

04 лютого 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І. розглянувши адміністративний позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області до приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА МЕРЕЖА №1" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

в с т а н о в и в :

03 лютого 2011 року регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить суд:

- поновити строк звернення до адміністративного суду;

- стягнути з приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА МЕРЕЖА №1" на користь державного бюджету суму фінансових санкцій у розмірі 139 141,25 грн.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Судом встановлено, що регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області просить суд стягнути на користь державного бюджету фінансові санкції у розмірі 139 141,25 грн., що були застосовані рішенням про застосування фінансових санкцій № 1205711232-32 від 11.03.2010 року. Позов регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області було подано до Харківського окружного адміністративного суду 03.02.2011 року, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України строку звернення до суду. Позивач просив суд поновити строк звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Призначити клопотання регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Луганській області до приватного підприємства "ТОРГІВЕЛЬНА МЕРЕЖА №1" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій на 28.02.2011 року о 14:15 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3, каб. 25.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.