Постанова № 51870792, 05.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

(ДОДАТКОВА)

"05" жовтня 2015 р. Справа №918/185/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства "Управління механізації будівництва"

на рішення господарського суду Рівненської області від 08.06.2015р.

у справі №918/185/15 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", м.Рівне

до:

- Спільного підприємства "Мехагробуд", м.Рівне

- Колективного підприємства "Управління механізації будівництва", м.Рівне

про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.06.2015р. у справі №918/185/15 задоволено позов Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» до Спільного підприємства «Мехагробуд» про визнання недійсними окремих положень статуту та установчого договору. Визнано недійсним з моменту їх прийняття окремі пункти (положення) статуту Спільного підприємства "Мехагробуд", зареєстрованого розпорядженням Рівненського міськвиконкому від 28.12.1995р. №1742р. зі змінами, зареєстрованими державним реєстратором Виконавчого комітету Рівненської міської ради, запис від 10.11.2011р. №16081050011001888 а саме: пункт 2 та пункт 13 в частині зазначення Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" (код ЄДРПОУ 22573653) засновником (учасником) та власником Спільного підприємства "Мехагробуд" (код ЄДРПОУ 23302092). Визнано недійсним з моменту їх прийняття окремі пункти (положення) установчого договору про створення та діяльність Спільного підприємства "Мехагробуд", зареєстрованого розпорядженням Рівненського міськвиконкому від 28.12.1995р. №1742р., а саме: пункт 1.1 та пункт 4.1 в частині зазначення Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" (код ЄДРПОУ 22573653) засновником (учасником) та власником Спільного підприємства "Мехагробуд" (код ЄДРПОУ 23302092).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2015р. у справі №918/185/15 задоволено апеляційну скаргу Колективного підприємства "Управління механізації будівництва", скасовано рішення господарського суду Рівненської області та прийнято нове рішення - про відмову у позові.

Відповідно до ст.105 ГПК України постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

Проте, при прийнятті вказаної вище постанови, колегією суддів апеляційної інстанції не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат (судового збору) за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ч.1 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Апеляційний господарський суд вправі прийняти додаткову постанову за заявою особи, яка бере участь у справі, або за своєю ініціативою у разі, якщо він скасував рішення господарського суду першої інстанції повністю або частково і прийняв нове рішення (пункт 2 статті 103 ГПК). Додаткову постанову може бути прийнято апеляційним судом з підстав і в порядку, зазначеному у статті 88 ГПК.

Наведене вище викладено у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011р. №7 та у п.4.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, оскільки постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2015р. у справі №918/185/15 апеляційну скаргу Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" задоволено у повному обсязі, скасовано рішення господарського суду Рівненської області та прийнято нове рішення - про відмову у позові, то, у зв`язку з викладеним, з Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на користь Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" підлягає стягненню 1218грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 88, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" (код 03089383) на користь Колективного підприємства "Управління механізації будівництва" (код 22573653) 1218грн. 00коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Видачу наказу на виконання даної постанови доручити господарському суду Рівненської області.

Головуюча суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.