ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" жовтня 2015 р. Справа №922/3705/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (вх.№4732Х/2 від 02.10.2015р.), на рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2015р. у справі №922/3705/15,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", м. Харків,
про стягнення 174859,81 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.09.2015р. (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс", код ЄДРПОУ 32471745 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", код ЄДРПОУ 35571472 - 40220,75грн. основного боргу, 1389,15 пені, 416,75грн. 3%, 13295,13грн. втрат від інфляції, 3250,00грн. вартості нотаріальних послуг, 1171,44грн. судового збору.
Вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення збитків в розмірі 115320,90грн. та втрат від інфляції в розмірі 967,13грн. – відмовлено.
Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2015р. у справі №922/3705/15 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ "Альянс" на користь ТОВ "Порше Лізинг Україна" збитків у розмірі 114670,90 грн.; прийняти в зазначеній частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ "Альянс" на користь ТОВ "Порше Лізинг Україна" – 114670,90 грн. збитків; судові витрати по справі покласти на ТОВ "Альянс".
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийняте при неправильному застосуванні норм матеріального права та при неповному з’ясуванні обставин справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "05" листопада 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс" не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам у справі надати до матеріалів справи довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.
5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза
Судове рішення № 51870725, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3705/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: