Ухвала суду № 51870615, 05.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05.10.2015 Справа № 904/5430/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Лисенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "РІО-С", с. Новий Шлях

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року у справі № 904/5430/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фермерського господарства "РІО-С", с. Новий Шлях

про стягнення заборгованості-,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 (суддя Мартинюк С.В.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства "РІО-С", с. Новий Шлях на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ 15 000 грн. -заборгованості за кредитом, 4 970, 33грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 565, 57грн. -пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 501, 49 грн. -заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 827, 00 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач Фермерське господарство "РІО-С" оскаржує його на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 та прийняти нове, яким відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги відповідачу з наступних підстав.

Частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), що набрав чинності 01 листопада 2011 року).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Додані до апеляційної скарги документи свідчать про сплату відповідачем судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 913 грн. 50 коп., що підтверджується квитанцією №3792/з32 від 31 серпня 2015 року, але вказана сума є меншою за розмір, який підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги, а саме: 1 339, 8 грн. Таким чином, додатково до сплати підлягає судовий збір у розмірі (1 339, 8 грн. - 913, 50 грн.) = 426, 3 грн.

Приймаючи до уваги, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 оскаржується у повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен становити 1 339, 8 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Фермерського господарства "РІО-С" підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Після додання до апеляційної скарги доказів доплати судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідач має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного і керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "РІО-С", с. Новий Шлях на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2015 року у справі № 904/5430/15 повернути апелянту без розгляду.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.М. Лисенко