Ухвала суду № 51870542, 05.10.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 926/1434/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Подільський господар

про звернення стягнення на предмет застави у сумі 10854526,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача ОСОБА_3

Від третьої особи не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне про звернення стягнення на предмет застави у сумі 10854526,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03 вересня 2015 року порушено провадження у справі № 926/1434/15.

Ухвалою суду від 29 вересня 2015 року призначено судове засідання на 5 жовтня 2015 року у режимі відеоконференції.

15 вересня 2015 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, оскільки вважає, що при заявлені позову від імені банку Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в процесі ліквідації Акціонерного товариства Брокбізнесбанк повинно сплачуватись судовий збір на загальних підставах.

Позивач проти означеного клопотання заперечує.

Так, відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-УІ (далі - Закон) з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Уповноважена особа Фонду має право вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку, заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи (п. п. 1,5 ч. 2 ст. 37 Закону).

Отже, з вищевикладеного вбачається, що Уповноважена особа Фонду звільнена від сплати судового збору при заявлені до суду від імені банку позовів майнового характеру, у звязку з чим, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати позивача в підтвердження розрахунку позовних вимог надати банківську виписку щодо сплати третьою особою платежів на виконання умов кредитного договору.

При цьому, з урахуванням усного клопотання позивача, наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Згідно з статтею 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи графік бронювання систем відеоконференцзвязку судове засідання, відкласти на 12 жовтня 2015 р. на 12 год. 00 хв. та провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 926/1434/15, відкласти на 12:00 12 жовтня 2015 року.

2. Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а,) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1434/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне про звернення стягнення на предмет застави у сумі 10854526,00 грн., яке ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.09.2015 р. відкладено на 12.10.2015 р. на 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Закарпатської області.

3. Позивачу надати суду банківську виписку щодо сплати третьою особою платежів на виконання умов кредитного договору.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а,), сторонам у справі та третій особі.

Суддя ОСОБА_4